Стратегическата неяснота на САЩ по отношение на Тайван няма да работи повече

Писателят е бивш заместник -помощник -министър на отбраната на САЩ за Източна Азия

В продължение на десетилетия САЩ разчитат на политика на стратегическа неяснота, за да определят конфликта в целия проток на Тайван. Като умишлено оставя несигурен как Вашингтон ще отговори на китайска атака срещу Тайван, целта беше да възпира Пекин от агресия, като същевременно се обезкуражава Тайпе да обяви официална независимост. За голяма част от периода след Студната война този подход успява.

Но тази ера приключи. С фронталното нападение на администрацията на Тръмп върху заповедта след Втората световна война, стратегическата неяснота вече не е устойчива или ефективна политика. Нова рамка, която съчетава стратегическата яснота с цялостен подход за поддържане на мира в Тайванския проток, е от съществено значение, за да се предотврати т. Нар. Нар. Присъединяване на сивата зона, избухнала в откровена война.

В продължение на десетилетия, крехко статукво се държеше твърдо в Тайванския проток, със стабилност, подложена на американското военно присъствие. Но тази стабилност се разплита под нарастващ натиск от страна на Китай от едната страна и решимостта на президента Доналд Тръмп да прекрои глобалните дела от друга. 

През последните години Китай постоянно засилва своята принудителна кампания срещу Тайван. Китайските военни нахлувания в зоната за идентификация на противовъздушната отбрана в Тайван стават по -чести, като Пекин многократно организира агресивни упражнения в близост до острова. В същото време той повишава дипломатическия натиск върху Тайпе.

Разчитането на Вашингтон от неяснотата вече не възпира все по-агресивната стойка на Пекин-и е лошо оборудвано, за да се предотврати опасна грешка. Пекин преследва интегрирана стратегия на Тайван, която съчетава дипломатическа изолация, икономическо заплитане, кампании за политическо влияние, културни разкази и военно сплашване.

След като остава прекалено фокусиран върху военното възпиране, САЩ се борят да съответстват на многоизмерния подход на Китай. За да стабилизира кръстосаните отношения, Вашингтон трябва да допълни военната си позиция с икономически, дипломатически и информационни инициативи.

Днес Тайван е най -критичният център в света за производство на полупроводници, произвеждайки над 60 на сто от световните чипове и огромното мнозинство от най -модерните полупроводници. Несигурност, камо ли конфликт, който нарушава тази индустрия, би имало тежки глобални последствия. И извън полупроводниците, централната позиция на Тайван във високотехнологичните вериги за доставки повиши икономическото му значение. САЩ не могат да си позволят да разчитат единствено на военно възпиране, за да защитят такива жизненоважни икономически интереси.

външната политика на САЩ в първите дни на втората администрация на Тръмп допълнително изостря рисковете тук. Нееднозначните забележки относно полупроводниковата индустрия на Тайван, което предполага, че неговото господство в сектора е стратегически „договарящ се чип“, подхранва безпокойството в Тайпе и укрепи Пекин. Междувременно, непоследователна подкрепа на САЩ за Украйна, антагонизъм към европейските съюзници на Америка, а териториалните дизайни на Гренландия и Панама и дори Канада подкопават доверието в по -широкия ангажимент на Вашингтон за защита на демократичните партньори и международните институции и норми.

В този контекст, двусмислеността не пречи на агресията - тя предизвиква неправилна. За разлика от това, яснотата може да възстанови възпирането, като подчертае разходите, с които ще се сблъска Китай, ако преследва агресия или принуда срещу Тайван. 

Преминаването към политика на стратегическа яснота не изисква САЩ да изоставят политиката си „един Китай“, да се оттеглят от трите съвместни комюникета с Китай или да подкопаят Закона за отношенията в Тайван. Той може да поддържа тези дипломатически основи, като все още ясно очертава последствията от принудителните действия или военната агресия чрез Пекин.

САЩ трябва изрично да заявят, че всеки опит на Китай да наложи обединението чрез военни средства или чрез икономическа принуда би имал сериозни последици. Това би сигнализирало на Пекин, че агресията ще бъде посрещната със здрав и координиран отговор, без да се пресичат китайски червени линии, като официално признават Тайван като независима държава. В същото време Вашингтон трябва активно да укрепи дипломатическото положение на Тайван, да разшири икономическите връзки с острова и да увеличи ангажираността си с регионалните партньори, за да засили сигурността на Тайван.

Чрез приемането на политика със стратегическа яснота САЩ могат да възпрепятстват конфликта, да възстановят регионалната стабилност и да защитят глобалната икономика. В епоха, в която центърът вече не се държи, ясната убеденост е от съществено значение. Нееднозначността веднъж изпълни причината за мира през Тайванския проток. Днес е необходима яснота, за да се запази.